AI 도구비교: 사용 목적별로 AI를 고르는 방법
2022년 11월 30일 ChatGPT가 처음 공개된 이후 약 3년이 지난 지금, 시장에는 수천에서 수만 개에 이르는 AI 도구가 만들어졌고 거의 매주 새로운 서비스가 등장한다. 다만, 실제로 사용자와 기업에서 널리 활용되는 것은 많지 않다. 대부분의 신규 서비스는 소수의 핵심 기반 모델 위에서 만들어진 “응용 도구” 형태로 확장되는 흐름을 보인다.
오늘날 비즈니스는 AI를 어떻게 사용하느냐에 따라 성과가 크게 갈린다. AI를 제대로 활용하면 더 적은 인력과 비용으로 더 큰 결과를 만들 수 있지만, 그렇지 못하면 경쟁에서 뒤처지기 쉽다. 그렇다면 그 많은 AI 도구 중 무엇을 써야 할까. 정답은 어느 특정 도구가 아니라 목적에 따라 써다하는 두구가 달라진다. 어떤 AI는 글을 잘 쓰고, 어떤 AI는 최신 정보를 빠르게 가져오며, 또 어떤 AI는 자료 조사에 특화되어 있다. 오늘은 최근 많이 이용되고 있느 AI 모델인 ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Grok의 장단점과 추천 용도를 한눈에 비교할 수 있도록 정리한다.
1. OpenAI ChatGPT

ChatGPT는 가장 범용적으로 활용되는 인공지능 도구이다. 글쓰기, 요약, 번역, 아이디어 정리, 개념 설명뿐 아니라 소프트웨어 개발 보조까지 폭넓게 사용한다. 특히 코딩 영역에서는 다양한 언어를 다루며 코드 작성, 오류 분석, 리팩토링, 주석 생성, 알고리즘 설명에 활용한다. 설정과 요금제에 따라 인터넷에 연결해 최신 정보를 검색할 수 있고, 외부 도구 연동도 가능하다. 이미지 생성 기능을 제공하며, 일부 환경에서는 텍스트 기반 비디오 생성 또는 비디오 편집 보조 기능도 지원한다. 강점은 활용 범위가 넓고 생태계가 풍부하다는 점이다. 단점은 웹 연결이 없을 경우 최신 정보 반영에 한계가 있고, 질문이 추상적이면 답변이 다소 일반적으로 느껴질 수 있다는 점이다.
2. Google Gemini

Gemini는 구글의 검색 기술과 데이터 인프라를 기반으로 만들어진 AI이다. 실시간 웹 정보 접근과 구글 검색, Gmail, Docs, Sheets 등 구글 서비스와의 연동이 강점이다. 방대한 문서나 복잡한 맥락을 이해하고 분석하는 능력이 뛰어나 리서치, 데이터 해석, 업무 문서 정리에 적합하다. 코딩 측면에서는 코드 이해, 오류 설명, 간단한 코드 생성에 강하지만 개발 워크플로우 전반을 보조하는 기능은 상대적으로 제한적일 수 있다. 이미지 생성과 비디오 생성이 가능하여 다 방면에 유용하게 사용할수 있다. 최신 정보 기반 분석에는 강하지만, 자유로운 창작 글쓰기나 확장성 면에서는 비교적 보수적인 성향을 보일 수 있다.
3. Anthropic Claude

Claude는 문장 완성도와 맥락 이해력이 뛰어난 AI이다. 보고서, 정책 문서, 계약서 초안, 장문의 분석 글처럼 정제된 글쓰기에 강점을 가진다. 코드 생성과 설명도 가능하지만 주 용도는 개발 보조보다는 논리 정리와 문서 품질 향상에 가깝다. 기본적으로 실시간 인터넷 연결은 제한적인 경우가 많고, 이미지나 비디오 생성 기능은 제공하지 않는다. 대신 안전성과 신중함을 중시해 기업 환경이나 내부 문서 작성에 적합하다. 최신 정보가 중요하지 않고 사고의 일관성과 문장 품질이 중요한 경우 특히 유용하다.
4. Perplexity

Perplexity는 전통적인 챗봇보다는 AI 기반 검색 엔진에 가깝다. 실시간으로 웹을 검색해 정보를 요약하고 출처를 함께 제시하는 것이 핵심 기능이다. 최신 뉴스, 시장 동향, 기술 트렌드 조사, 사실 확인에 매우 적합하다. 구글 검색 대신 Perplexity 를 사용하는 것도 시간을 많이 단축할수 있는 방법이다. 코딩 기능은 간단한 설명이나 예제 제공 수준에 머무는 경우가 많고, 이미지나 비디오 생성 기능은 기본적으로 제공하지 않는다. 창의적인 글쓰기나 장시간 대화에는 한계가 있지만, “근거 있는 답변”이 필요한 작업에서는 효율적이다.
5. Grok

Grok은 소셜 미디어 환경에 최적화된 AI이다. 빠르고 직설적인 답변, 가벼운 대화, 실시간 트렌드 중심 질문에 강하다. 일부 환경에서는 최신 정보 접근이 가능하며 이미지 생성 기능도 제공한다. 코딩 지원은 기본적인 수준으로, 실무 개발보다는 개념 설명이나 간단한 예제에 적합한 경우가 많다. 다만 다른 AI에 비해 콘텐츠 안전성이나 전문 분석의 신뢰도 측면에서는 주의가 필요할 수 있으며, 주 용도는 업무 생산성보다는 소셜·캐주얼한 활용에 가깝다.
전체 능력 비교표
| 도구 | 핵심 강점 | 웹 실시간 접속 | 이미지 생성 | 동영상 생성 |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | 전반적 글쓰기, 코딩 도움, 튜터링, 도구 연동 | 특정 모드/설정에서 가능 | 가능 (DALL-E 3) | 가능 (Sora 2) |
| Gemini | 구글 서비스 연동, 멀티모달(텍스트/이미지 중심), 문맥 분석 | 가능 | 가능 (Nano Banana Pro 3) | 가능 (Veo 3) |
| Claude | 신중한 추론, 긴 문서 처리, 안전한 톤, 고품질 문장 | 제한적(환경에 따라 다름) | 불가 | 불가 |
| Perplexity | 출처 제시형 사실 기반 답변, 리서치·검색 특화 | 기본적으로 웹 사용 | 자체불가 (타사 툴 가능) | 자체불가 (타사 툴 가능) |
| Grok | 소셜 트렌드 질문, 빠르고 직설적인 대화 | 가능(환경 의존) | 가능 | 가능 |
참고: 이미지·비디오 생성 및 인터넷 접속 여부는 제품 버전, 요금제, 지역, 설정에 따라 달라질 수 있다.
카테고리별로 자주 언급되는 AI 도구
이 표는 각 업무·창작 카테고리에서 자주 활용되는 대표적인 AI 도구들을 정리한 것으로 각분야별로 이미지 생성과 비디오 생성과 같은 강한 도구를 추가하면 보조·대체 옵션을 한눈에 비교하는 데 더 도움이 된다.

| 카테고리 | AI 도구 | 주요 용도 / 특징 |
|---|---|---|
| 검색·리서치 | Perplexity | 실시간 웹 검색 및 출처 제공 |
| 글쓰기·콘텐츠 생성 | Jasper | 마케팅 카피 및 브랜드 콘텐츠 생성 |
| DeepSeek | 고급 수학·코딩·추론에 특화된 오픈소스 LLM | |
| 이미지 생성 | Midjourney | 고품질 아트·디자인 이미지 생성 |
| DALL·E | 텍스트 기반 이미지 생성 | |
| Google Nana Banana Pro | 이미지 생성 도구 | |
| Stable Diffusion | 오픈소스 이미지 생성 모델 | |
| 비디오 생성 | Runway | AI 기반 영상 생성 및 편집 |
| Pika | 텍스트 기반 비디오 생성 | |
| Synthesia | AI 아바타 영상 제작 | |
| Google Veo 3 | AI 비디오 생성 도구 | |
| 코딩·개발 | GitHub Copilot | 코드 자동 완성 및 개발 생산성 향상 |
| Cursor | AI 중심 코드 편집기 | |
| Claude / ChatGPT / Gemini | 코드 설명, 예제 생성, 개발 보조 | |
| 비즈니스·생산성 | Google Gemini | Google Workspace 업무 최적화 |
| Microsoft Copilot | 오피스 및 기업 업무 자동화 |
결론
요즘 AI는 우리의 능력을 한층 고급화 시켜 준다. 오늘 설명한 AI 만 알고 있어도 나의 비지니스 또는 개인적인 효율성을 200% 올려줄 것이다. 우선 ChatGPT, Gemini 와 Clude를 이용해 최신 정보와 분석 브레인 스토밍, 이메일 답변 등 글씨기 분야에서 큰 도움을 준다. Perplexity는 사실 확인과 리서치에 최적화되어 있어 구글 서치를 대처할수 있는 검색엔진으로 사용할수 있다. Grok은 빠르고 가벼운 소셜 대화에 활용할수 있다. 목적이 분명할수록 AI 선택은 쉬워진다.
Images generated by Google Gemini.
Comments (0)
No comment